Pirmoreiz dzirdēju par Paf Casino, nekavējoties radās vēlme uzzināt, kas tas īsti ir. Zīmolu pazīst Skandināvijā un Ālandu salās, un tas solīja kaut ko citu – nevis ierasto komercializēto pieeju. Bet mani kā Latvijas spēlētāju vairāk par bonusiem vai spēļu automātu skaitu nodarbināja viens jautājums: cik juridiski droši šeit ir spēlēt? Vai operators var nodrošināt pakalpojumus Latvijas rezidentiem bez mākoņiem? Ir kāda pelēkā zona, par kuru neviens klientiem nestāsta? Šajā rakstā es pamatīgi izķemmēju Paf Casino licencēšanas statusu – koncentrējos Latvijas spēlētāju tiesiskajai aizsardzībai, nodokļu režīmam un atbildīgas spēles mehānismiem, kas liek šo zīmolu atšķirīgu Baltijā.
Paf Casino normatīvā vēsture un darbības pamatprincipi
Paf nav tipisks komerciāls uzņēmums, un to ir nozīmīgi izprast, jo no tā izriet arī visa licencēšanas filozofija. Operators ir īpašums Ālandu pašvaldības valdībai – tā ir autonoma Somijas daļa. Dibināts 1966. gadā, sākotnēji Paf koncentrējās uz reālu spēļu automātu darbību, bet digitālajā periodā pārtapa par globālu interneta operatoru. Mani personīgi pārsteidz, ka visa Paf ieņēmumi aiziet publiskajam labumam – kultūras jomai, izglītības jomai, sportam un sociālajiem projektiem. Šis bezpeļņas modelis rada ievērojamas atšķirības licenču izsniegšanas pieejā. Lai gan lielākā daļa peļņas kazino tiecas pēc augstākās peļņas, Paf ir noteicis īpašus zaudējumu ierobežojumus visiem spēlētājiem, kas pārsniedz jebkuras regulējošās iestādes prasības. Tāda pieeja palielina uzticību, bet tajā pašā laikā rada jautājumu: vai šāds modelis pavisam iederas Latvijas normatīvajos ietvaros?
Ālandu salu licences specifika
Paf Casino licenci piešķir Ālandu salu pašvaldība, un to uzrauga Ālands Penningautomatförening. Eiropas Savienības kontekstā šī licence ir unikāla – tā ietilpst retajām jurisdikcijām, kur azartspēļu operators ir tiešā valdības kontrolē. Ālandu salas ir ES teritorija, tāpēc uz Paf ir spēkā iekšējā tirgus brīvības principi. Taču azartspēļu regulējums ES līmenī nav vienots, un katra dalībvalsts savā ziņā nosaka savus noteikumus. Paf Ālandu licence sniedz iespēju piedāvāt tiešsaistes azartspēles, bet vai šo licenci akceptēs cita ES valsts – to nosaka attiecīgās valsts nacionālais regulējums. Latvijā situācija ir spraiga: mūsu valsts izstrādājusi stingru licencēšanas sistēmu, kas pieprasa vai nu nacionālo licenci, vai arī īpašu atļauju no Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas.
Atšķirības starp Paf un komerciālajiem operatoriem
Ja salīdzinu Paf ar parastu komerciālo kazino, novēroju vairākas ievērojamas atšķirības, kas skar arī licencēšanu. Komerciālie operatori, tādi kā, tie, kam ir Maltas Spēļu pārvaldes licence, strādā, lai maksimizētu akcionāru peļņu. Paf turpretī ir ieviesis obligātu gada zaudējumu griestu 17 500 eiro apmērā vienam klientam. Kad spēlētājs to panāk, sistēma automātiski bloķē tālāku spēli. Tas ir tik kras solis, ka komerciālajā pasaulē ko tādu nav iespējams iedomāties. Licencēšanas kontekstā šis fakts ir pārliecinošs arguments, kas parāda operatora atbildīgo pieeju. Latvijas likumdevējs un uzraugošās iestādes augstu vērtē atbildīgas spēles mehānismus, un Paf modelis faktiski pārsniedz jebkuras nacionālās prasības. Tomēr juridiski tas automātiski neliecina, ka Ālandu licence tiek atzīta Latvijā bez papildu saskaņošanas.
Kādi ir riski un priekšrocības Latvijas azartspēļu dalībniekiem
Izvērtējot visu pieejamo datu, nonācu pie niansēta secinājuma. Paf Casino sniedz īpašu labumu – bezpeļņas struktūru, obligātus zaudējumu ierobežojumus un augstus ētikas normas, kas to nošķir no vairuma komerciālo operatoru. Šie faktori dara Paf potenciāli stabilāku izvēli nekā daudzi citi starptautiski spēļu nami, pat ja tam nav tiešas Latvijas licences. Tomēr juridiskais statuss paliek neskaidrs. Formāli Paf nav ierakstīts IAUI licencēto operatoru reģistrā, tāpēc Latvijas dalībnieki nevar paļauties uz pilnu nacionālo tiesisko drošību. Tā izveidojas pelēkā teritorija, kurā dalībniekiem pašiem jānovērtē riski un labumi. Es domāju, ka apzināts lēmums ir reāls tikai tad, ja dalībnieks pilnībā izprot šo juridisko smalkumu un saprot, ka strīdu notikumā Latvijas patērētāju aizsardzības mehānismi viņam nebūs izmantojami.
Labvēlīgie aspekti, izvēloties Paf
Starp pozitīvajiem aspektiem noteikti jāmin Paf apņemšanās ierobežot klientu mīnusus. Tas, ka operators ir spējīgs zaudēt potenciālos ieņēmumus, lai pasargātu spēlētājus, azartspēļu industrijā ir retums. Bez tam Paf peļņa tiek vērsta sabiedriskajam mērķim, tāpēc spēlētāju zaudējumi nebaro privātos akcionārus, bet gan nodrošina sociālos iniciatīvas. Šis aspekts var būt īpaši pievilcīgs tiem, kuri vēlas, lai viņu azartspēļu nodarbes radītu pozitīvu sociālo ietekmi. Vēl viens pluss – eiro kā vienotā maksāšanas līdzeklis, kas samazina konvertācijas izmaksas, un salīdzinoši ātās izmaksas. Tomēr visi šie plusi jāanalizē kontekstā ar juridisko neskaidrību, ko izraisa nacionālās licences neesamība.
Negatīvie aspekti un juridiskie riski
Pamat negatīvais punkts ir tieši attiecināms ar atļauju piešķiršanu. Bez Latvijas atļaujas Paf juridiski novietojas pelēkajā apgabalā. Lai gan operators nav ierakstīts IAUI melnajā sarakstā un tā darbība netiek aktīvi bloķēta, tas nerāda, ka funkcionēšana ir pilnībā atļauta Latvijas teritorijā. Spēlētājiem jāsaprot – strīdu notikumā IAUI palīdzība nebūs pieejama, un juridiskais process Ālandu salās var būt dārga un laikietilpīga. Tāpat pastāv iespēja, ka nākotnē Latvijas institūcijas varētu stiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu piedāvājumiem, un tas varētu ietekmēt Paf sasniedzamību. Pēc manām domām, spēlētājiem, kam juridiskā stabilitāte ir galvenais mērķis, jāizvēlas operatori ar skaidru Latvijas licenci. Savukārt tie, kuri augstu ciena Paf unikālo atbildīgas spēles struktūru, nav tiesīgi aizmirst, ka strādā juridiskajā pelēkajā teritorijā.
Vai Paf ir ieguvis Latvijas valsts licenci
Analizējot publiski atrodamo informāciju, nonācu pie secinājuma, ka Paf Casino nav iekļauts IAUI licencēto operatoru sarakstā kā tiešais Latvijas licences īpašnieks. Tas liecina, ka Paf nav izveidojis atsevišķu Latvijā reģistrētu meitasuzņēmumu, kam būtu nacionālā azartspēļu rīkošanas licence. Tomēr pats šis fakts nenozīmē, ka Paf darbošanās Latvijā ir nelegāla. Eksistē vairāki juridiski mehānismi, kā ES reģistrēts operators var sniegt pakalpojumus citas dalībvalsts rezidentiem. Kāds no tiem ir pakalpojumu piedāvāšanas brīvība, kas paredzēta Līgumā par Eiropas Savienības darbu. Taču azartspēļu sektors ir specifiska, un Eiropas Savienības Tiesa vairākkārt atzinusi – dalībvalstis var samazināt pārrobežu azartspēļu pakalpojumus, ja tas vajadzīgs sabiedriskās kārtības, veselības aizsargāšanas vai patērētāju tiesību aizsardzībai.
Pāri robežām pakalpojumu nodrošināšanas tiesiskais pamats
Eiropas Savienības tiesību akti reglamentē, ka dalībvalstis nevar diskriminēt citu dalībvalstu uzņēmumus, ja vien nav pamatotu attaisnojumu. Azartspēļu kontekstā šādi attaisnojumi parasti tiek atzīti par pamatotiem. Latvija ir noteikusi stingru pieeju – nosaka nacionālo licenci, un šī pieeja līdz šim nav efektīvi apstrīdēta Eiropas Savienības Tiesā. Paf kā Ālandu salās licencēts operators var argumentēt, ka tā licence ir analoga Latvijas licencei un ka pakalpojumu sniegšanas brīvība tam piešķir tiesības piedāvāt spēles Latvijas rezidentiem. Praksē gan šāds arguments tiek akceptēts reti, ja vien starp dalībvalstīm nav papildus vienošanās. Uzticamākais ceļš būtu Paf un Latvijas uzraugošo iestāžu abpusēja atzīšana vai vienošanās, taču publiski pieejamā informācija neliecina, ka tāda būtu noslēgta.
Klientu aizsardzības aspekti bez nacionālās licences
Ja spēlētājs izvēlas lietot Paf Casino piedāvājumus, lai gan operatoram nepiemīt tiešas Latvijas atļaujas, veidojas vairāki normatīvi riski. Pirmām kārtām, Latvijas patērētāju tiesību aizsardzības sistēmas spēj neizrādīties pilnībā attiecināmi – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs varēs neizskatīt vērtēt sūdzību, gadījumā operators netiek fiksēts Latvijā. Otrām kārtām, konfliktu notikumā klientam, iespējams, būs jā vērsties Ālandu salu tribunālos, un šāds veicina praktiskas sarežģījumus un liekas izmaksas. Visbeidzot, neskatoties uz to, ka Paf atzīts slavens ar savu ētisko pozīciju, tiešs licences prombūtne liecina, ka IAUI šādu uzņēmumu nekontrolē un klienti nav spējīgi paļauties uz Latvijas oficiālo aizstāvību. Vienlaikus jāpiebilst, ka Paf situācijā Ālandu salu kontrole tiek atzīta par vienu no prasīgākajām Eiropā, un šāds fakts daļēji izlīdzina nacionālās atļaujas trūkumu.
Spēlētāju datu aizsardzība un GDPR atbilstība
Vispārīgā datu aizsardzības regula (GDPR) ir tieši spēkā visā ES, tāpēc Paf Casino kā ES reģistrētam operatoram ir obligāts uzdevums ievērot GDPR prasības attiecībā uz visu ES iedzīvotāju datiem, tostarp Latvijas lietotāju informāciju. Tas ir būtiski un daļēji aizstāj nacionālās licences iztrūkumu. GDPR paredz stingrus noteikumus par personas datu apstrādi, glabāšanu un noņemšanu, kā arī dod spēlētājiem iespējas prasīt savu datu kopiju vai to iznīcināšanu. Paf ir brīvi pieejama privātuma noteikumi, un tā precīzi izklāsta datu apstrādes procedūru. Bet jāatzīmē – ja rastos GDPR pārkāpums, Latvijas lietotājiem būtu jāvēršas Ālandu salu vai Somijas datu aizsardzības institūcijā, nevis Latvijas Datu valsts pārvaldē, jo Paf nav atzīts Latvijā kā datu pārvaldnieks.
Kā Paf aizsargā Latvijas spēlētāju datus
Analizējot Paf tehnoloģiskos pasākumus, redzams, ka operators izmanto industrijas standarta SSL šifrēšanu visiem esošajiem datu pārraides procedūrām. Personas dati tiek uzglabāti drošos serveros ES teritorijā, un piekļūšana tiem ir stingri regulēta. Paf arī apgalvo, ka neatklāj klientu datus trešajām personām, neskaitot gadījumus, kad to prasa likums. Šie soļi saskan GDPR prasībām un nodrošina augstu aizsardzības līmeni. Bet jāpiebilst – bez Latvijas licences IAUI neveicina neatkarīgu šo drošības pasākumu auditu no Latvijas puses. Spēlētājiem jāpaļaujas uz Ālandu salu uzraudzības iestāžu auditiem un Paf pašdeklarētajiem drošības standartiem. Apsverot Paf kā valdībai piederoša uzņēmuma stāvokli, šo standartu uzticamība ir salīdzinoši augsta, taču pilnīga neatkarīga revīzija no Latvijas puses nenotiek.
Informācijas pārrobežu plūsmas juridiskie aspekti
Ievērības cienīga pelna vēl datu plūsma starp Ālandu salām un Latviju. Abas teritorijas ietilpst ES, bet azartspēļu datu apmaiņa ir sensitīva. Latvijas normatīvie akti reglamentē, ka azartspēļu operatoriem jāglabā dati par spēlētāju darījumiem un šie dati jāsniedz IAUI pēc pieprasījuma. Ja Paf nav Latvijas licences turētājs, IAUI netiek nodrošināta iespēja tieši piekļūt šiem datiem – informācijas apmaiņa būtu atkarīga no starptautiskās sadarbības mehānismiem starp uzraudzības iestādēm. Praksē tas norāda, ka Latvijas iestādes nespēj operatīvi saņemt informāciju par Latvijas spēlētāju aktivitātēm Paf platformā, kas var būt nepieciešama nodokļu administrēšanai vai tiesībaizsardzībai. Tas ir kāds no iemesliem, kādēļ Latvija – tāpat kā daudzas citas valstis – dod priekšroku nacionālajai licencēšanai, nevis automātiskai citu ES valstu licenču atzīšanai.
Latvijas azartspēļu regulējuma ietvars
Lai izprastu, vai Paf Casino ir licencēts Latvijas spēlētājiem, pirmkārt jāskatās, ko nosaka mūsu pašu likumi. Azartspēļu un izložu likums norāda: azartspēļu organizēšanai Latvijā vajadzīga īpaša licence, ko piešķir Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija. Licences dabū kapitālsabiedrības, kas ierakstītas Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā. Tātad ārvalstu operatoram, lai dabūtu šādu licenci, būtu jāveido meitasuzņēmums Latvijā vai jādarbojas ar vietējo partneri. Situāciju vēl sarežģī teritoriālais princips, ko Latvija, tāpat kā daudzas citas ES dalībvalstis, lieto: azartspēļu pakalpojums tiek uzskatīts par sniegtu tur, kur atrodas spēlētājs, nevis tur, kur reģistrēts operators.
IAUI nozīme un prasības ārvalstu operatoriem
Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI) ir primārā iestāde, kas uzrauga visus azartspēļu veidus Latvijā. Esmu apskatījis ar IAUI publiskajiem reģistriem, kuros uzskaitīti licencētie operatori. Sarakstos ir gan Latvijā reģistrēti uzņēmumi, gan atsevišķi ārvalstu operatori, kas ieguvuši īpašu atļauju. IAUI pieeja ir stingra – tā gaida ne tikai formālu dokumentāciju, bet arī pierādījumus par spēļu godīgumu, naudas atmazgāšanas novēršanas procedūrām un atbildīgas spēles mehānismiem. Ārvalstu operatoram, kas plāno legāli piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem, jāiziet pilns licencēšanas process: jāveic tehniskais audits, jāpārbauda datu aizsardzības atbilstība. Tas var turpināties vairākus mēnešus un nepiecieš ievērojamus resursus, tāpēc daudzi starptautiski operatori izvēlas Latvijas tirgū neienākt vispār.
Nodokļu režīms un tā ietekme uz licencēšanu
Nodokļu sistēma azartspēļu jomā ir vēl viens būtisks faktors, kas izšķir, vai ārvalstu operatoru var vērtēt par pilnībā licencētu. Azartspēļu un izložu nodokļa likums uzliek operatoriem pienākumu maksāt nodokli par katru spēļu automātu, galdu un tiešsaistes spēli. Tiešsaistes azartspēlēm likme ir 10% no ieņēmumiem. Ja ārvalstu operators, kā Paf, piedāvātu pakalpojumus Latvijas spēlētājiem bez Latvijas licences, parādās nodokļu maksāšanas jautājums. Vai Ālandu salās samaksātais nodoklis tiek akceptēts Latvijā? Atbilde ir nē – Latvijas nodokļu administrācija prasa, lai nodokļi tiktu maksāti Latvijas budžetā, ja pakalpojums nodrošināts Latvijas rezidentiem. Tā izveidojas sarežģīta situācija, kurā pat ES iekšējā tirgus brīvība automātisku risinājumu nesniedz.
Maksājumu metodes un praktiskās nianses Latvijas spēlētājiem
Praktiskā pieredze, ka Latvijas spēlētāji var sasniegt Paf Casino vietnei un veikt darījumus, pielietojot dažādas maksājumu metodes. Paf atbalsta globālas maksājumu platformas, tai skaitā Visa un Mastercard kartes, bankas pārvedumus, kā arī e-makus – Skrill un Neteller. Taču vēlos norādīt: tas, ka maksājumi ir iespējami, ne vienmēr nozīmē, ka uzņēmumam ir Latvijas atļauja. Vairāki starptautiski operatori pieņem maksājumus no Latvijas banku kartītēm, un tas tiek veikts, pateicoties ES vienotajam maksājumu segmentam, nevis azartspēļu licences atzīšanai. Latvijas bankas parasti nebloķē maksājumus uz ES reģistrētiem azartspēļu pakalpojumu sniedzējiem, ja nu vienīgi pret attiecīgo operatoru nav noteiktas sankcijas vai IAUI nav publicējusi rīkojumu par bloķēšanu.
Naudas konvertācija un paredzamās izmaksas
Paf Casino pamatvalūta valūta ir eiro, kas Latvijas lietotājiem ir ērti – arī mūsu nacionālā valūta ir eiro. Tas izslēdz valūtas konvertācijas maksas, kas parasti traucē spēli citos starptautiskos kazino. Bet jārēķinās, ka atsevišķas Latvijas bankas var iekasēt palielinātas https://tracxn.com/d/companies/online99/__ci1CPshtKVXjAT13T_faPJZtZENzRJpDrVVggFzqaik komisijas maksas par darījumiem, kas saistīti azartspēlēm, kaut arī operators atrodas ES teritorijā. Šīs komisijas nav saistītas ar Paf, bet drīzāk ar banku iekšējo noteikumiem. Piedāvāju spēlētājiem pirms darījumu izdarīšanas iepazīt ar savas bankas prasībām par maksājumiem azartspēļu uzņēmumiem. Dažas bankas var klasificēt šādus darījumus kā augsta riska darījumus un piemērot papildu drošības procedūras, kas var aizkavēt maksājumu apstrādi.
Līdzekļu izmaksas procedūras un to ticamība
Vērtējot jebkuru tiešsaistes kazino, naudas izņemšanas temps un ticamība ir viens no kritērijiem. Paf Casino ir izpelnījies reputāciju kā operators, kas maksājumus izpilda relatīvi ātri – bieži 24 līdz 48 stundu laikā pēc pieprasījuma akcepta. Tomēr Latvijas spēlētājiem jārēķinās, ka bez Latvijas licences strīdu notikumā nav iespējams vērsties IAUI vai Patērētāju tiesību aizsardzības organizācijā. Vienīgais pieejamais tiesiskais risinājums būtu sūdzība Ālandu salu uzraudzības institūcijā vai tiesvedība Ālandu salu tiesās. Neskatoties uz to, ka Paf slava liecina par ievērojamu uzticamību, oficiālais aizsardzības sistēma ir ierobežots. Tas ir apstāklis, kas katram spēlētājam rūpīgi jāizvērtē, pirms veikt lēmumu par spēlēšanu šajā vietnē.
Šī uzņēmuma atbildīgas spēles stratēģija un tās saderība Latvijas prasībām
Mani ļoti iespaidoja Paf attieksme atbildīgai spēlei – tā ir radikāla. Operators jau 2018. gadā visiem klientiem uzstādīja obligātus zaudējumu limitus, vispirms nosakot maksimālo gada zaudējumu apjomu 30 000 eiro, vēlāk to samazinot līdz 25 000 eiro, bet 2022. gadā – līdz 17 500 eiro. Azartspēļu industrijā šāds solis bija bezprecedenta un izpelnījās plašu starptautisku uzmanību. No Latvijas regulējuma perspektīvas skatoties, šādi limiti krietni pārsniedz minimālās prasības, ko nosaka mūsu nacionālie tiesību akti. Latvijas Azartspēļu un izložu likums paredz pašatteikšanās iespēju un zaudējumu limitu noteikšanu pēc spēlētāja pieprasījuma, bet obligāti universāli griesti netiek noteikti. Paf modelis būtībā ir plašāks par to, ko prasa Latvijas likumdevējs.
Zaudējumu limitu sistēma un tā svarīgums spēlētājiem
Paf kazino zaudējumu limits funkcionē kā pašregulējošs aizsardzības mehānisms. Kad klients gada laikā ir zaudējis 17 500 eiro, sistēma aizliedz iespēju turpināt spēlēt līdz nākamā kalendārā gada sākumam. Šis limits ietekmē uz visiem spēļu veidiem – kazino, sporta likmēm, pokeru – un tiek izskaitļots kā kopējie neto zaudējumi. Iespaidīgi, ka ierobežojums attiecas arī uz klientiem, kuri varētu atļauties zaudēt ievērojami vairāk. Paf tīši atsakās no potenciāliem ieņēmumiem, lai aizsargātu klientus no pārmērīgiem zaudējumiem. Salīdzinājumam – tipisks komerciālais kazino šādu limitu piemērotu tikai pēc klienta pieprasījuma vai tad, kad atklājas problemātiskas spēles pazīmes. Paf pieeja ir sistemātiska un universāla, tāpēc tā ir īpašs precedents globālajā azartspēļu tirgū.
Atbilstība Latvijas atbildīgas spēles prasībām
Latvijas tiesību akti noteic, ka spēļu organizatoriem jānodrošina iespēju azartspēļu dalībniekiem iestatīt individuālos zaudējumu robežas https://paf-casino.lv/. Arī ir nepieciešama pašnoraidījuma iespēja un pienākuma dati par atbildīgu spēli. Paf pieeja atbilstoša šiem noteikumiem un pat tās ievērojami pārspēj. Bez tam kopējiem zaudējumu limitiem Paf sniedz izsmeļošus spēļu vēstures pārskatus, personalizētus trauksmes signālus par spēles aktivitāti un pienākuma atpūtas brīžus pēc noteikta noteikta spēlēšanas ilguma. Taču, lai cik attīstīta šī pieeja būtu, formālā saskaņa Latvijas normatīvajam regulējumam tiek vērtēta ne tikai vien saskaņā ar politikas būtības, bet arī atbilstoši tam, vai arī operators ir pabeidzis IAUI licences saņemšanas procesu. Bez šīs procedūras pat vislabākā vislabākā atbildīgas spēles politika nenodrošina absolūtu juridisko aizsardzību Latvijas azartspēļu dalībniekiem.
Nākotnes iespējas un potenciālās pārmaiņas regulējumā
Azartspēļu regulējums Eiropas Savienībā pastāvīgi mainās, un es novēroju tendenci uz ciešāku vienošanos, lai gan līdz pilnīgai realizācijai vēl daudz. Eiropas Komisija daudzkārt norādījusi nepieciešamību pēc tuvākas sadarbības starp dalībvalstu uzraudzības iestādēm, un ir izveidota Eiropas Azartspēļu uzraudzības iestāžu sadarbības platforma. Tās ietvaros notiek informācijas un labās prakses dalīšanās, kas teorētiski varētu novest pie ciešākas savstarpējās atzīšanas. Paf kontekstā tas liecinātu – potenciāli, nākotnē Ālandu salu licence tiks apstiprināta arī Latvijā bez papildu nacionālās licences. Bet pašlaik tādas savstarpējās atzīšanas vēl nav, un nav zināms, kad un vai tāda tiks īstenota.
Potenciālā Paf stratēģija Latvijas tirgū
Ņemot vērā Paf bezpeļņas modeli un saspiestos resursus pretstatā lielajiem komerciālajiem operatoriem, maz drošs, ka Paf tuvākajā laikā dibinātu atsevišķu Latvijas meitasuzņēmumu, lai iegūtu nacionālo licenci. Tas prasītu ievērojamus ieguldījumus un nepārtrauktu administratīvo slogu, kas iespējams neatbilst Paf kā sabiedriskā labuma organizācijas prioritātēm. Drošāks scenārijs – Paf turpinās piedāvāt pakalpojumus Latvijas spēlētājiem, paļaujoties uz ES iekšējā tirgus principiem, gaidot, ka Latvijas iestādes neveiks aktīvus ierobežojošus pasākumus. Šāda stratēģija ir apdraudēta, bet, ievērojot Paf reputāciju un atbildīgas spēles standartus, tā potenciāli būs veiksmīga, tik ilgi, kamēr Latvijas iestādes neizlems pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu pakalpojumiem.
Ko spēlētājiem vajadzētu sekot līdzi
Latvijas spēlētājiem, kuri izvērtē iespēju spēlēt Paf Casino, iesaku regulāri pārskatīt IAUI oficiālo mājaslapu. Tur publicēts gan licencēto operatoru saraksts, gan melnais saraksts ar operatoriem, kam liegts piedāvāt pakalpojumus Latvijā. Ja Paf kādreiz parādītos melnajā sarakstā, tas būtu skaidrs signāls, ka tā pakalpojumu izmantošana kļūs nelikumīga. Tāpat vērts sekot līdzi Eiropas Savienības Tiesas spriedumiem, kas iespējams mainīs pārrobežu azartspēļu regulējumu. Un vēl – spēlētājiem pašiem jābūt informētiem par savām tiesībām un jāsaprot, ka atbildīga spēle visbeidzot ir katra paša rokās, vienalga, vai operatoram ir Latvijas licence vai citas ES dalībvalsts izsniegta licence. Paf modelis piedāvā spēcīgus rīkus atbildīgai spēlei, bet gala lēmums pastāvīgi ir paša spēlētāja ziņā.